 Associations
 Associations
           Assurances
 Assurances
           Baux et construction
 Baux et construction
           Boucher et équarisseur
 Boucher et équarisseur
           Chevaux au pré ou en pension
 Chevaux au pré ou en pension
           Circulation
 Circulation
           Courses - P.M.U.
 Courses - P.M.U.
           Droit de la famille
 Droit de la famille
           Droit du travail
 Droit du travail
           Droit fiscal
 Droit fiscal
           Enseignants
 Enseignants
           Etalonnier
 Etalonnier
           Hôtels et gîtes
 Hôtels et gîtes
           Loueur d'équidés
 Loueur d'équidés
           Manifestations sportives
 Manifestations sportives
           Maréchal-ferrant
 Maréchal-ferrant
           Préjudices
 Préjudices
           Protection pénale du cheval
 Protection pénale du cheval
           Responsabilité civile du propriétaire ou gardien
 Responsabilité civile du propriétaire ou gardien
           Responsabilité pénale du propriétaire ou gardien
 Responsabilité pénale du propriétaire ou gardien
           Transport
 Transport
           Troubles de voisinage
 Troubles de voisinage
           Ventes et contrats annexes
 Ventes et contrats annexes
           Vétérinaire
 Vétérinaire
          
Sur Cheval et Droit, retrouvez toutes les jurisprudences pour : Manifestations sportives et équestres, compétitions équestres, concours hippiques
 
  Madame P., cavalière, participe à un C.S.O. Remise en selle une première fois, elle repart sur son tour et retombe … sur une spectatrice.
            
            Le Tribunal avait déclaré la cavalière et le propriétaire du cheval solidairement responsables de l’accident.
            
            Sur appel de Monsieur B. propriétaire, la Cour est amenée à se pencher sur le déroulement du concours. Elle note que Madame P. participait à une épreuve dans le centre équestre de Monsieur B., qu’après une première chute et « sur l’insistance de Monsieur B., elle s’était remise en selle », puis que le cheval  « s’est emballé, s’est dirigé vers la foule en se cabrant ».
            
            La Cour considère que Monsieur B. était «  l’organisateur de l’épreuve, dans l’enceinte de son établissement, avec des chevaux lui appartenant » .
            
            Les juges relèvent :
            
            « Qu’en tant qu’organisateur de l’épreuve, il aurait dû prendre des précautions pour préparer le cheval ou, au besoin, renoncer à l’épreuve au vu des signes d’indiscipline montrés par le cheval ».
            
            Mais les magistrats considèrent également que :
            
            « Les fautes commises par Monsieur B. ont concouru à la réalisation du dommage subi par la victime dans la proportion de deux tiers, un tiers devant être imputé à Madame P., dès lors que, cavalière confirmée, elle n’a pas su maîtriser l’animal et a mal apprécié le risque en acceptant de remonter en selle après une première chute ».
            
            Pour son malheur, Madame P. n’était pas assurée en responsabilité civile pour les compétitions sportives. Elle devra donc, à titre personnel, supporter un tiers du préjudice subi par la victime.
Avocat Honoraire Instructeur d'équitation (BE 2)
Avocat au barreau d'Aix en Provence
Avocat au barreau de Tarascon
N'hésitez pas à nous contacter en utilisant le formulaire joint ci-dessous et notre équipe vous répondra au plus tôt.
Votre adresse mail: